Evaluation der Centres de Recherche Publics (CRP) in Luxemburg

Das Grossherzogtum Luxemburg betreibt drei ausseruniversitäre öffentliche Forschungseinrichtungen, die sogenannten Centres de Recherche Publics, kurz CRP genannt. Es sind dies das «Luxembourg Institute of Science and Technology» (LIST), das «Luxembourg Institute of Health» (LIH) und das «Luxembourg Institute of Socio-Economic Research» (LISER). Die Aufgaben der CRP sind im CRP-Gesetz festgelegt. Demnach leisten die CRP problemorientierte Grundlagenforschung und weitere Unterstützungsaktivitäten, um insbesondere die Innovation und den Transfer in die Praxis zu fördern. Die CRP erhalten einen Grundbeitrag vom Staat und schliessen dafür mit dem Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR) einen vierjährigen Leistungsvertrag ab. Der Leistungsvertrag enthält Ziele und wichtige Indikatoren zu deren Überprüfung.

Interface wurde beauftragt, eine Evaluation der CRP durchzuführen, die die Leistungserbringung der drei CRP zum Gegenstand hat und sich in die Reihe der zwei bestehenden Evaluationen einordnet. Es wurde eine retrospektive und eine prospektive Beurteilung des Evaluationsgegenstands für die Jahre 2018 bis 2021 vorgenommen. Die Evaluation fokussierte zudem auf die Tauglichkeit der Konzepte und der bestehenden Umsetzungsstrukturen im Hinblick auf die Nutzung von Chancen und auf die Bewältigung von zukünftigen Herausforderungen. Retrospektiv wurden die Konzepte, deren Umsetzung, die Leistungen (Outputs) und die Wirkungen der Departemente der CRP beurteilt. Interface nahm eine summative Bewertung für jedes CRP vor, auf deren Basis eine Gesamtbeurteilung der CRP für das Grossherzogtum Luxemburg erarbeitet wurde. Darüber hinaus wurden eine bibliometrische Analyse und ein Vergleich mit ähnlichen Einrichtungen in anderen Ländern umgesetzt. Schwerpunkt des internationalen Vergleichs bildeten Governance-Fragen. Weiter zeigte die formative Evaluation Stärken und Schwächen der Departemente und der CRP auf, aber auch Chancen und Herausforderungen wurden identifiziert. Die Evaluation hat damit zur Verbesserung der Konzepte der CRP und deren Umsetzung sowie zur Optimierung der Leistungen und Wirkungen beigetragen.